Hvordan oppsto bevissthet? Hva er bevissthet?
Hva er følelsenes betydning?
Tankene og følelsene våre er like virkelige som materien, men inntil
nå har de hatt liten betydning for vitenskapelig forskning.
Vitenskapsfolk tar tankene for gitt som selvfølgelige redskaper for
livet de lever og arbeidet de gjør.
Følelser synes å være ignorert i de fleste
vitenskapelige miljø. Vi kan ikke ekskludere vår bevissthet, selv om
denne viktigste delen av oss oppleves som subjektiv og derfor blir
utelatt fra forskning. Jeg har funnet at følelsene er en svært viktig
del av mennesket og forbundet med hele kroppen. Følelsene er sjelens
språk og menneskets drivkraft.
Innledning
Mennesket består av både
synlige og usynlige deler, det vil si kropp, tanker og følelser.
Dette er en selvinnlysende sannhet som i stor grad blir oversett av
vitenskapen i dag. Man tar sine egne tanker og følelser som en
selvfølge som redskaper for ens liv,
uten i særlig grad å dvele ved bevissthetens natur og hvordan
følelsene påvirker sinnet og kroppen.
Det er ikke mulig å frambringe bevis i ifølge
tradisjonell, vitenskapelig forskning på det jeg har funnet gjennom
arbeidet mitt om forbindelsen mellom kroppen og bevisstheten siden
2003. Det er likevel fullt mulig å se viktigheten av arbeidet mitt
gjennom logisk-filosofisk resonnement. For å forstå hva arbeidet
mitt innebærer, er det nødvendig å sette til side gammel oppfatning
og å være åpen for en helt ny måte å forske på.
Resultatet av mange års
utforsking viser at negative følelser som stammer fra smertefulle
minner, former negative, begrensende tanker som hindrer oss i å tro
på oss selv og hindrer oss i å se hva som er mulig. Dette betyr at
slike følelser, i stor grad, hindrer oss i å strekke oss lenger enn
den nåværende forståelsen. Å arbeide aktivt for å fjerne slike
følelser, gir ikke bare innsikt i ens egen psyke. Det gir kunnskap om
psykologi generelt og en utvidet horisont i forhold til alt i
eksistensen.
Jeg representerer en måte å tenke på som beveger seg
bortenfor det nåværende paradigme. De fleste mennesker begrenser
sin tenkning fordi alle har erfart situasjoner som fikk dem til å
føle sorg, føle at de ikke var bra nok, føle dårlig samvittighet,
føle skam, skuffelse, frykt, sinne, bitterhet, ensomhet og andre
negative følelser. De aller fleste mennesker undertrykker følelsene
sine. De undertrykte følelsene fra tidligere situasjoner i
livet (og tidligere liv) er repetert i underbevisstheten og blir
hindringer for sinnet. De farger personligheten.
Jeg har mange ganger hørt utsagnet: "Det er noe vi
aldri vil finne svar på." Noen mennesker kan tenke sånn fordi de ikke
vet hvordan man kan forflytte tanken bortenfor den nåværende
oppfatningen om eksistensen. Jeg tror, at så lenge menneskene lar
seg være begrenset av sin fysiske oppfatning, av hva de kan se, høre
og måle, vil vitenskapen være begrenset til nettopp det. Jeg mener
det har ledet verden til en materialistisk måte å leve på.
Selv-utvikling
Grunnen til at jeg er i
stand til å hevde ganske kontroversielle synspunkter om eksistensen,
er et langvarig selv-utviklingsarbeid på dypt nivå av meg selv.
I løpet av årene 2003-04 utviklet jeg en metode som var basert på
behovet for å akseptere seg selv. Jeg hadde oppdaget at det var et
viktig psykologisk behov hos mange mennesker, inkludert meg selv: Å
akseptere seg selv slik en er.
Da jeg begynte å arbeide
med å akseptere meg selv, oppdaget jeg ganske snart at jeg både
måtte akseptere de vonde følelsene og andre negative sider av meg selv som jeg hadde strevd med å forholde meg til. De var hindringer
som lå i veien, som hindret meg i å akseptere og være glad i meg
selv som den jeg er. Dette var utgangspunktet for en lang
utforskningsreise tilbake til episoder gjennom hele livet mitt helt
siden jeg ble født og til og med fra tidligere liv. Hovedfokuset var
å akseptere, til og med vonde følelser som hadde vært undertrykt.
Ved å si høyt til meg selv at jeg aksepterte følelsen av ikke
å være bra nok, av å føle meg såret og forlatt fra situasjoner i
barndommen o.l. utløste jeg et flom av tårer som hadde lagt gjemt
inni meg. Stor innsikt om meg selv fulgte. Ved å arbeide
grundig med tilgivelse av meg selv, for å ha hatt andre følelser enn
bare positive, vokste jeg sakte inn i en helt ny innsikt om min egen
psyke. Jeg arbeidet ikke bare med å tilgi meg selv, selvfølgelig,
jeg tilga andre som hadde forårsaket vonde følelser i meg og ba om
tilgivelse for ting jeg hadde gjort feil.
Måten å jobbe på ble utviklet til en metode som alle kan bruke. Den
er beskrevet i boka "Livsenergien og cellenes hemmelighet". Den
inneholder mange av de innsikter jeg fikk ved å bruke metoden. Den
fungerer også som en handbok i hvordan man bruker metoden. I boka
foreslår jeg å bruke ordene "Jeg erkjenner at jeg føler" i stedet
for å akseptere ens følelser. Boka inneholder også eksempler fra
andre menneskers selv-utviklingsarbeid. I en periode guidet jeg og
holdt kurs for folk som var interessert i metoden, så jeg har
erfaring fra å være en som betrakter også. Folk kan bare lære
metoden ved selv å finne et minne / traume i seg selv og jobbe seg
gjennom det på et dypt nivå, slik at de får aha-opplevelser og den
emosjonelle forløsning som da finner sted.
Etter å ha arbeidet med
meg selv i 3 år på full tid, oppnådde jeg utvidet bevissthet i
februar 2007. I tradisjonelle religiøse skrifter er det kalt
opplysthet. Siden da har jeg arbeidet med eksistensielle tema.
Gjennom disse årene har jeg utviklet økende evne til å kommunisere
med intelligenser i de høyeste dimensjoner av eksistensen, ikke bare
ved å motta kanaliserte budskap, slik jeg fikk til å begynne med,
med ved å ha samtaler med flere av mestrene, til og med med dem du
kan betrakte som aspekter av "Gud".
Har lyspartikler
bevisste egenskaper?
Min teori er at
bevissthet har sin rot i partiklenes bevisste egenskaper. Det er
faktisk mulig å frambringe bevis på partiklenes bevisste egenskaper,
basert på atomteorien. I løpet av disse årene, etter å ha oppnådd
utvidet bevissthet, har jeg beveget meg bortenfor fysikernes måte å
tenke på fordi jeg stiller en annen type spørsmål og er åpen for nye
svar. Denne måten å tenke på er ikke mer komplisert! Heller det
motsatte. Jeg opplever at vi trenger å være mer barnlige og enkle i
vår tenkning, for å finne
sanne svar!
Når vi studerer hva
elektroner er i stand til å gjøre ifølge atomteorien, finner vi
veldig interessante ting. Jeg har gjort det ved å bruke min
dramakompetanse, som er min yrkeskunnskap. Når du forestiller deg at
du er et elektron, kan du erfare hvilke egenskaper du trenger.
Samle en gruppe mennesker og prøv! Jeg har skrevet to essays om dette. Du kan
finne dem
her
og her.
Du kan også finne resonnementet om
partiklenes bevisste egenskaper på denne YouTube presentasjonen
Bevis for tilstedeværelse av høyere
bevissthet i Universet?
Å vise partiklenes
bevisste egenskaper på denne måten er en ny tilnærming til
eksistensen. Min påstand er at det representerer en bro mellom
vitenskap og religion. En måte å tenke på som viser at den fysiske
virkeligheten har sitt opphav i bevissthet. Det vil si, høyere
bevissthet. Jeg er sikker på at en Høyere Intelligens,
for veldig lenge siden, programmerte partiklene til å spinne som
atomer. Den må også ha programmert alle molekylene, det vil si, de
kompliserte molekylære forbindelsene og reaksjonene som skjer mellom dem. Min
påstand er at en intelligent skapning begynte med å skape solenes
gasser ved å få partikler til å spinne som gass-atomer. Dette er
beskrevet i "Fabelen
om opprinnelsen"
Kommunikasjonen jeg har
med Intelligensene i den høyeste dimensjonen bekrefter dette og har
ledet meg til å hevde en annen påstand som går mot fysikernes teori
om opprinnelsen. Det jeg har funnet er basert både på det jeg har
funnet i Bibelen og det jeg har lest om "The big bang", slik det er
forklart av fysikerne. Jeg ville trolig ikke ha kommet til denne
konklusjonen om det ikke var for det jeg hadde lest om ""The big
bang".
Mesteparten av min teori
har imidlertid vokst fram gjennom erfaringer og kommunikasjon med
intelligensene i den høyeste dimensjon. Denne teorien innebærer at
det eksisterte en kompakt lysmasse i begynnelsen av eksistensen.
Bevissthet må ha eksistert som Ett punkt av bevissthet, som "sinnet"
til den kompakte lysmassen. Det bevisste punktet fikk lysmassen til
å bli lyspartikler så store som det selv ved sin tankeintensjon. Du
kan forestille deg den store lysmassen som punktets "kropp". Det var
EN organisme og alle partiklene tilsammen var, i begynnelsen av
eksistensen, samme type partikler; de var lyspartikler.
"The big bang" er av fysikerne beskrevet som en
eksplosjon, og de har kalkulert at Kosmos fremdeles
ekspanderer gjennom å studere observasjoner gjort gjennom teleskop.
Målinger og matematiske beregninger som har vært gjort på grunnlag
av observasjoner, har konkludert med teorien om en stor eksplosjon.
Min påstand er at solene og galaksene ble programmert til å være i
eksistens lenge etter den egentlige ekspansjonen. Det må ha vært en
utvidelse fra en kompakt lysmasse til lyspartikler, gjort ved en
tankeintensjon. En skapende tanke. Skapende tanker er redskapene til
intelligensene i de høyeste dimensjonene. Tankekraft /tankeenergi er
den sterkste energi som finns, men vitenskapen har ikke oppdaget det
enda. Vi som bor på Jorda i dag har i liten grad opplevd at ting er
skapt med tankekraft. Religiøse skrifter beskriver mange hendelser
der mirakler har skjedd. Er det sannsynlig å tro at vitenskapen,
slik den har utviklet seg, basert på observasjoner og målinger, kan
ha fjernet menneskene fra å forstå hva mirakler er?
På den måten som er beskrevet i denne teorien,
ble noen av egenskapene til det Ene punktet av bevissthet som var
sentrum i lysmassen, til egenskaper i alle partiklene i eksistensen. I essayet
"En fabel om opprinnelsen" foreslår jeg hvordan bevissthet oppsto. -
At en gruppe på fem partikler som hadde visshet om å være noen, ble
et vesen i begynnelsen av eksistensen. Partiklene som hadde vært nært det Ene Bevissthetspunktet, hadde
høyere utviklede egenskaper enn partiklene i periferien av lysmassen
(Kosmos), så de ble mestre og del av "Gud" da den Ene bestemte seg
for å skape andre vesen enn det selv.
Det er et viktig oppdagelse som må føyes til i dette
bildet av min teori. Partiklenes evne til å kommunisere. Jeg
mener det er fordi partiklene faktisk en gang var en sammenhengende
organisme, at de har evnen til å kommunisere med hverandre. Men etter at de
ble programmerte til å være protoner, nøytroner og elektroner i
solers gasser, tilhører de soler hvor de vet hvordan de utfører
sollyset. Soler er forskjellige fra hverandre og partikler må ha en
absolutt evne til å huske. I solsystemer hvor det er utviklet mer
enn sollys, som for eks. planeter, måner og til og med skapninger,
er partiklene i stand til å utgjøre de atomene og energiene som
eksisterer i deres solsystem. Dette er informasjon jeg har mottatt
fra intelligensesene i den høyeste dimensjonen. Det er
imidlerrtid sånn, at partikkelkommunikasjon er funnet av fysikerne og
beskrevet i kvantefysikken. Jeg har funnet et stort antall fenomen
som understreker betydningen av partiklenes evne til å kommunisere,
blant dem, alle funksjonene i menneskekroppen.
For å gi en konklusjon. Min påstand er at
vitenskapen trenger en ny måte å tenke på for å finne sanne svar om
eksistensen, en tenkning som inkludrerer bevissthet og følelser, en
tenkning som tar en ikke-fysisk vinkel.
Fabelen
om opprinnelsen er også presentert med denne YouTube presentasjonen
https://youtu.be/dGbHYU_72ic
Inger Susæg 2021 All rights reserved.